МАРИЯ ШУКШИНА ВЫСТУПИЛА ПРОТИВ «ШОУ ИЗВРАЩЕНЦЕВ» ИВЛЕЕВОЙ

Актриса Мария Шукшина крайне отрицательно отнеслась к новости о запуске нового проекта Насти Ивлеевой с участием так называемых дрэг-квин, то есть мужчин в женских образах. Она считает, что подобные шоу развращают людей и особенно опасны для детей. «Закрыть на фиг», — категорично высказалась Шукшина.

Блогер и телеведущая Настя Ивлеева решила в очередной раз удивить и шокировать поклонников, анонсировав новое «закрытое» дрэг-шоу «Королевские кобры». Формат шоу — батл, то есть конкурс между 36 дрэг-квин, то есть мужчинами, переодетыми в женщин. Зрителям обещаны потрясающие танцевальные перфомансы, исполнение знаменитых хитов и прочие «прелести».

Сама Ивлеева в своём «Инстаграме» намеренно подогревает интерес к скандальному проекту, выкладывая довольно сомнительные фрагменты со съёмок и репетиций. При этом сообщается, что на мероприятие будут допускать зрителей не младше 18 лет, однако позже шоу выложат на YouTube, и посмотреть его сможет каждый, в том числе дети.

Известная актриса и телеведущая, дочь прославленного русского писателя Василия Шукшина Мария призналась, что подобные вещи её шокируют: «Такие мероприятия, такие шоу относятся к развращённому смыслу и к развращённому уму», — пояснила актриса в комментарии Царьграду.

Она считает, что поколение Ивлеевой уже окончательно развращено на почве бескультурья, которое в нашей стране продолжается уже 30 лет. «Наши духовно-нравственные ценности и традиции разрушают целенаправленно, и вот в результате мы это и имеем. Грустно. Дальше будет ещё хуже», — предупредила звезда экрана.

Сейчас уже настолько явно стало это высвечиваться, эта тенденция к педерастии, к тому, чтобы всё изменилось, всё развернулось на 180 градусов. Семьи уже не нужны, девочки живут с девочками, мальчики с мальчиками и взрослые мужчины с детьми, в общем, извращение, Содом и Гоморра, одним словом. Поэтому, конечно, это трагедия, это беда, — подчеркнула Мария Шукшина.

Она уверена, что власти при желании могли бы легко пресечь это безобразие: «Я думаю, что если бы была политическая воля, всё можно было бы прекратить, и цензуру ввести, и одной такой сильной рукой всё это закрыть на фиг. Но почему-то это не делается». (с)

... 

А ваша собака кусается?

Заходи. Заходи.

Ай. Она меня укусила.

Значит кусается.

А то я недавно ее купил и не успел проверить кусается она или нет. (с)

Жители Украины, ознакомившись с действием недавно установленных вакуумных унитазов в поездах «Укрзализныци», раскритиковали это нововведение. Об этом информирует «Украина.ру», ссылаясь на украинские СМИ.

По информации издания, жители Украины раскритиковали в Интернете работу вакуумных унитазов, установленных в украинских поездах. В частности, сообщается, что звуки, которые издают новые вакуумные унитазы при сливе воды, подобны «звукам потустороннего мира».

Также один из пользователей уточнил, что эти звуки «будто из самого ада». Второй попросил поставить на прежнее место старые туалеты «с педалькой». Потому что от звуков новых туалетов «и сердце может встать», пояснил он в посте.

Сообщается, что действительно на видео, в котором показана работа вакуумного туалета, слышны странные звуки, напоминающие свист и рычание одновременно. (с)

Песков вступился за ребёнка, поправившего Путина

По мнению пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, поведение школьника, который в ходе онлайн-урока поправил президента России Владимира Путина, когда тот рассказывал о Северной войне, не является проявлением наглости, а говорит о хороших знаниях истории.

Песков отметил, что такого талантливого и знающего мальчика никто не отчислит и не будет подвергаться критике со стороны преподавателей, сообщает ТАСС.

«Мы убеждены, что никто ребёнка не отчислит, тем более такого ребёнка талантливого и такого знающего. Никакая это не наглость», — сказал Песков.

Кроме того, в Кремле не поддерживают позицию директора школы, которая считает поведение ученика «наглостью, присущей молодым», добавил Песков.

«Мы категорически не согласны с директором школы. Мы надеемся, что всё-таки ребёнок не подвергнется какой-то критике со стороны директора школы», — подчеркнул Песков.

По словам Пескова, Владимир Путин «трепетно» относится к фактам и сам регулярно исправляет неточности у собеседников.

«Ребёнок молодец! Мы надеемся, что никто его критиковать не будет», — заключил представитель Кремля.

Напомним, во время проведения открытого урока в детском центре «Океан» президент России оговорился и назвал противостояние Петра Первого со шведами Семилетней войной. Школьник из Воркуты не постеснялся поправить Владимира Владимировича и напомнил ему, что речь идёт о Северной войне. Путин поблагодарил школьника за поправку и продолжил урок. (с)

на норвежско-российской границе появилась табличка для туристов

 «Не мочитесь в сторону РФ» — табличка примерно с такими словами появилась на границе Норвегии и России. В Сети опубликовано фото пользователей.

Табличка установлена рядом с указателем, который информирует о том, что норвежские пограничники ведут видеонаблюдение за данной территорией.

Как пишет Daily Mail, в Норвегии действует закон, который запрещает «оскорбительное поведение на границе, предназначенное для соседнего государства или его властей».

«Предупреждение» появилось на участке границы между РФ и Норвегией, которая проходит по реке Якобсельва. Этот район пользуется популярностью у норвежских туристов, они приезжают посмотреть на Россию, до которой всего несколько метров. Не исключено, что ранее имели место случаи оскорбительного поведения, в связи с чем и установили табличку. Нарушителям пригрозили штрафом — 3000 крон или более 25 000 рублей.

Источник:  www.rosbalt.ru

 САТАНОВСКИЙ О НАШУМЕВШЕЙ СКУЛЬПТУРЕ В МОСКВЕ

Политолог Евгений Сатановский в своем авторском Telegram-канале «Армагеддоныч» поделился своим мнением относительно современного искусства и нашумевшей на этой неделе инсталляции на Болотной площади в Москве

«Немного об эстетике. На жарком ристалище вкусов, в битве за то, что считать искусством, а что г-ном, специалист по обеим этим материям, Марк Миндлин, человек, которого за пределами узкого круга его личной и профессиональной (или околопрофессиональной) тусовки не знает никто, сошёлся в непримиримым противоборстве с шоуменом Максимом Галкиным, которого знают все. 12-метровый предмет спора стоит (лежит, валяется, установлен, водружён — нужный термин читатель подберёт сам) на Болотной и, по мнению Галкина, больше всего похож на огромный кусок г-на. Причём неаккуратного г-на.

Автор потратил на осмотр этого шедевра современного искусства (автор Урс Фишер, официальное название „Большая глина N°4“) некоторое время и вынужден признать: похож.

Хотя трудно представить себе, что артефакт, цвета „металлик“, кто-то может сравнить с г-ном, однако скульптору настолько точно удалось повторить формы этой, сопровождающей жизнь каждого человека от рождения до смерти субстанции, что других ассоциаций как-то не возникает.

Смотришь — думаешь: может, облако? Или символ духа Б-жьего, носящегося над водами? Или инопланетянин? Потом ещё раз взглянешь — г-но. Других ассоциаций не вызывает. Так что, даже непонятно, на что кураторы этой хрени обижаются. А они обижаются, и сильно.

Общая тема со стороны защитников и пламенных адвокатов: „это у вас самих в голове г-но, оттого и наше величественное произведение искусства вам таковым кажется“, а также отсылки к историческим примерам, типа Эйфелевой башни, монмартрской базилики Сакре-Кёр и даже статуи Давида, которая стоит во Флоренции, не убеждает. И про „Чёрный квадрат“ не убеждает. Хотя уже ближе к теме.

Сказывается косность нормального человека, в том числе московского, который при всех своих недостатках чертовски конкретен. И уж коли г-но видит, то какого бы оно размера и цвета ни было, так его и называет. Тем более, скульптура, как памятник именно г-ну, превосходна. Даже запах чувствуется.

Ну, просто эпоха такая настала. То ли сие произведение современного искусства должно символизировать и отражать отношение скульптора и группы его поддержки к жителям города, где она установлена. То ли к городским властям (назвали бы уж тогда именем мэра, чего стесняться — обессмертили бы человека). То ли к федеральным. То ли это, напротив, насчёт протестного движения на Болотной, где „шедевр“ установлен, и символизирует то, что оно собой представляет, с точки зрения властей — неважно, какого именно уровня.

Простор для полёта фантазии безграничен. А может — это и в самом деле памятник г-ну, поставленный скромным копрофилом? Ну, любит он его, пускай даже и странною любовью. Что такого?

Помнится, у Херлуфа Бидструпа есть ровно такой сюжет, про музей современного искусства, пришедших туда родителей с маленьким ребёнком и откровенное счастье дитятка, когда оно на обратном пути увидело несколько смущённую собачку, навалившую кучку, по форме точно соответствовавшую модернистской скульптуре, увиденной ими в музее. Галкин в данном случае, точь в точь, как тот ребёнок, что ему по статусу и положено.

Он назвал короля голым — и это конечно же обидно жуликам-портным… точнее, скульптору и его защитникам, которые старались, договаривались, наверное, немало бабла в установку этого 12-метрового куска г-на из замороченных ими городских властей вынули… Это, кстати, само по себе немалое искусство, продать такое г-но как конфетку.

Самое забавное, что так можно делать не один раз, а практически бесконечно. Помянутая скульптурная мегафекалия ездит по миру, выставляемая в разных столицах, где и стоит по нескольку месяцев. Спасибо хотя бы и на этом. Браво! Недолго Москве позориться — других тоже осчастливят. В чём, собственно, и состоит весь смысл той смеси жульничества, издевки, глупости и эпатажа, которая по нынешним временам сходит за современное искусство. Скандалист Бреннер вон, вообще, собственные фекалии в консервных баночках продавал, хотя так честно их и называл: „Г-но художника“.

Так что, нарисовать на этом произведении портрет того, кто его водружение в Москве согласовал, кто бы это ни был, назвать его именем (оставим мэра пока без бессмертия), но зато все потраченные деньги вычесть лично из кармана мэра.

Что называется, во избежание повторения. Ну и, если что, можно сменить название художественного артефакта. Кто там его горячее прочих защищал? Марк Миндлин? Ну, в его честь и назвать, даже без номера. Ему же эта хрень нравится? Значит, не на что жаловаться — всё справедливо.

Просто в Риме стоит Фонтан Треви, во Флоренции статуя Давида, в Париже Эйфелева башня, а у нас будет 12-метровый Миндлин окраса „алюминиевая пудра“. Постоит и перестанет. Ну, или там символически назвать кадавра, в честь того явления, аналогию с которым он у москвичей вызывает. В соответствии с итогами электронного голосования. Перестройка там. Приватизация. Демократия. Америка, как она есть. Скромно: Чубайс. Или Горбачёв. Все будут за».

Читать тут: https://rusonline.org/opinions/govno-i-sovremennoe-iskusstvo-satanovskiy-o-nashumevshey-skulpture-v-moskve

Телеведущая и журналистка Ксения Собчак заявила, что критика в адрес скульптуры Урса Фишера на Болотной набережной в Москве свидетельствует о «дремучем сознании» россиян. Люди не хотят вникать во что-то новое, считает она.

Собчак разместила пост в Instagram, в котором назвала Фишера «крутейшим художником» и напомнила про его участие в Венецианских биеннале и других мировых выставках.

«Что видят в этой работе люди? Что пишут об этом в сети? Хорошие вопросы, но у меня есть еще лучше: что они не видят в себе?» – возмутилась она.

По мнению телеведущей, проблема кроется в том, что некоторым проще «облить помоями» или сравнить с ними все малоизученное. Она сравнила Москву с Лондоном, где преобразования «встраиваются в жизнь естественно» и заключила: эстетическая революция в России идет с трудом.

Дремучее сознание живет в головах тех же людей, что год за годом, десятилетие за десятилетием выбирают стабильность. И им памятник дедушке Крылову на Патриках или картины Шилова всегда будет нравиться больше, чем вот эта вот классная крутая штука. Вензеля на гипсокартоне, французский замок в русской деревне, шутки про тёщу, голубой огонёк с оливье и вот это вот всё.

Согласно объяснению от одного из фондов современного искусства, арт-объект является знаком «незавершенности и становления». Идея скульптуры родилась у автора, когда он разминал в руках кусок глины, а затем решил его увеличить в 50 раз в таком же виде. (с)